Negli ultimi anni, il processo tecnologico dell’industria chimica cinese ha compiuto progressi significativi, che hanno portato alla diversificazione dei metodi di produzione chimica e alla differenziazione della competitività del mercato chimico.Questo articolo approfondisce principalmente i diversi processi di produzione del propano epossidico.

Secondo l'indagine, in senso stretto, esistono tre processi di produzione della resina epossidica propano, vale a dire il metodo della cloridrina, il metodo di coossidazione (metodo Halcon) e il metodo di ossidazione diretta del perossido di idrogeno (HPPO).Attualmente, il metodo della cloridrina e il metodo HPPO sono i processi principali per la produzione di resina epossidica propano.

Il metodo della cloridrina è un metodo per produrre propano epossidico utilizzando propilene e cloro gassoso come materie prime attraverso processi come cloridrazione, saponificazione e distillazione.Questo processo ha un alto rendimento di propano epossidico, ma genera anche una grande quantità di acque reflue e gas di scarico, che hanno un impatto significativo sull’ambiente.

Il metodo di coossidazione è un processo per la produzione di ossido di propilene utilizzando propilene, etilbenzene e ossigeno come materie prime.Innanzitutto, l'etilbenzene reagisce con l'aria per produrre perossido di etilbenzene.Quindi, il perossido di etilbenzene subisce una reazione di ciclizzazione con il propilene per produrre resina epossidica propano e feniletanolo.Questo processo ha un processo di reazione relativamente complesso e produce molti sottoprodotti, pertanto presenta anche impatti negativi sull'ambiente.

Il metodo HPPO è un processo di aggiunta di metanolo, propilene e perossido di idrogeno in un rapporto di massa di 4,2:1,3:1 a un reattore contenente zeolite catalizzatore di silicato di titanio (TS-1) per la reazione.Questo processo può convertire il 98% del perossido di idrogeno e la selettività del propano epossidico può raggiungere il 95%.Una piccola quantità di propilene parzialmente reagito può essere riciclata nel reattore per essere riutilizzata.

Ancora più importante, il propano epossidico prodotto da questo processo è attualmente l’unico prodotto consentito per l’esportazione in Cina.

Calcoliamo l'andamento dei prezzi dal 2009 alla metà del 2023 e osserviamo i cambiamenti nella produzione di epicloridrina e processi HPPO negli ultimi 14 anni.

Metodo dell'epicloridrina

1.Il metodo dell’epicloridrina è redditizio per la maggior parte del tempo.Negli ultimi 14 anni, il profitto della produzione di epicloridrina con il metodo della cloridrina ha raggiunto il massimo, pari a 8.358 yuan/tonnellata, registrato nel 2021. Tuttavia, nel 2019, si è verificata una leggera perdita di 55 yuan/tonnellata.

2.La fluttuazione del profitto del metodo dell'epicloridrina è coerente con la fluttuazione del prezzo dell'epicloridrina.Quando il prezzo della resina epossidica propano aumenta, aumenta di conseguenza anche il profitto di produzione del metodo con epicloridrina.Questa coerenza riflette l’impatto comune dei cambiamenti nella domanda e offerta di mercato e nel valore del prodotto sui prezzi dei due prodotti.Ad esempio, nel 2021, a causa della pandemia, il consumo di polietere espanso morbido è aumentato in modo significativo, il che a sua volta ha fatto lievitare il prezzo della resina epossidica propano, creando infine un massimo storico nel margine di profitto della produzione di epicloridrina.

3.Le fluttuazioni dei prezzi del propilene e dell'ossido di propilene mostrano una coerenza di tendenza a lungo termine, ma nella maggior parte dei casi esiste una differenza significativa nell'ampiezza della fluttuazione tra i due.Ciò indica che i prezzi del propilene e dell’epicloridrina sono influenzati da diversi fattori, e i prezzi del propilene hanno un impatto particolarmente significativo sulla produzione di epicloridrina.Dato che il propilene è la principale materia prima per la produzione di epicloridrina, le sue fluttuazioni di prezzo avranno un impatto significativo sul costo di produzione della produzione di epicloridrina.

Nel complesso, il profitto della produzione di epicloridrina in Cina è stato redditizio per la maggior parte degli ultimi 14 anni e le fluttuazioni dei suoi profitti sono coerenti con le fluttuazioni del prezzo dell’epicloridrina.I prezzi del propilene sono un fattore importante che influenza il profitto della produzione di epicloridrina in Cina.

Metodo HPPO epossipropano

1.Il metodo cinese HPPO per la resina epossipropana è stato redditizio per la maggior parte del tempo, ma la sua redditività è generalmente inferiore rispetto al metodo alla cloridrina.In un periodo di tempo molto breve, il metodo HPPO ha subito perdite di propano epossidico e, per la maggior parte del tempo, il suo livello di profitto è stato significativamente inferiore a quello del metodo alla cloridrina.

2.A causa del significativo aumento del prezzo del propano epossidico nel 2021, il profitto del propano epossidico HPPO ha raggiunto il massimo storico nel 2021, raggiungendo un massimo di 6611 yuan/tonnellata.Tuttavia, c'è ancora un divario di quasi 2000 yuan/tonnellata tra questo livello di profitto e il metodo della cloridrina.Ciò indica che, sebbene il metodo HPPO presenti vantaggi sotto certi aspetti, il metodo della cloridrina presenta ancora vantaggi significativi in ​​termini di redditività complessiva.

3.Inoltre, calcolando il profitto del metodo HPPO utilizzando un prezzo del perossido di idrogeno del 50%, si è riscontrato che non esiste alcuna correlazione significativa tra il prezzo del perossido di idrogeno e le fluttuazioni dei prezzi del propilene e dell'ossido di propilene.Ciò indica che il profitto del metodo HPPO cinese per l’epossipropano è limitato dai prezzi del propilene e del perossido di idrogeno ad alta concentrazione.A causa della stretta correlazione tra le fluttuazioni dei prezzi di queste materie prime e prodotti intermedi e fattori come la domanda e l'offerta di mercato e i costi di produzione, ha avuto un impatto significativo sul profitto di produzione del propano epossidico utilizzando il metodo HPPO

La fluttuazione dei profitti di produzione del metodo epossidico propano cinese HPPO negli ultimi 14 anni ha mostrato la caratteristica di essere redditizio per la maggior parte del tempo ma con un basso livello di redditività.Sebbene presenti dei vantaggi sotto certi aspetti, nel complesso la sua redditività deve ancora essere migliorata.Allo stesso tempo, il profitto del metodo HPPO epossipropano è fortemente influenzato dalle fluttuazioni dei prezzi delle materie prime e dei prodotti intermedi, in particolare del propilene e del perossido di idrogeno ad alta concentrazione.Pertanto, i produttori devono monitorare da vicino le tendenze del mercato e adattare ragionevolmente le strategie di produzione per ottenere il miglior livello di profitto.

L'impatto delle principali materie prime sui loro costi in due processi produttivi

1.Sebbene le fluttuazioni dei profitti del metodo epicloridrina e del metodo HPPO mostrino coerenza, ci sono differenze significative nell’impatto delle materie prime sui loro profitti.Questa differenza indica che esistono differenze nella gestione dei costi e nelle capacità di controllo dei profitti tra questi due processi produttivi quando si affrontano le fluttuazioni dei prezzi delle materie prime.

2.Nel metodo della cloridrina, la proporzione del propilene rispetto al costo raggiunge una media del 67%, rappresentando più della metà del tempo, e raggiungendo un massimo del 72%.Ciò indica che nel processo di produzione della cloridrina, il costo del propilene ha il maggiore impatto sul peso.Pertanto, la fluttuazione del prezzo del propilene ha un impatto diretto sul costo e sul profitto della produzione di epicloridrina con il metodo della cloridrina.Questa osservazione è coerente con la tendenza a lungo termine delle fluttuazioni dei profitti e del prezzo del propilene nella produzione di epicloridrina mediante il metodo della cloridrina menzionato in precedenza.

Al contrario, nel metodo HPPO, l’impatto medio del propilene sul suo costo è del 61%, con alcuni che hanno l’impatto più alto al 68% e il più basso al 55%.Ciò indica che nel processo di produzione dell’HPPO, sebbene l’impatto sui costi del propilene sia elevato, non è così forte come l’impatto del metodo della cloridrina sui suoi costi.Ciò potrebbe essere dovuto al significativo impatto sui costi di altre materie prime, come il perossido di idrogeno utilizzato nel processo di produzione dell’HPPO, riducendo così l’impatto delle fluttuazioni del prezzo del propilene sui costi.

3.Se il prezzo del propilene oscilla del 10%, l’impatto sui costi del metodo alla cloridrina supererà quello del metodo HPPO.Ciò significa che, di fronte alle fluttuazioni dei prezzi del propilene, il costo del metodo con cloridrina è maggiormente influenzato e, relativamente parlando, il metodo HPPO ha una migliore gestione dei costi e capacità di controllo dei profitti.Questa osservazione evidenzia ancora una volta le differenze nella risposta alle fluttuazioni dei prezzi delle materie prime tra i diversi processi produttivi.

C’è coerenza nelle fluttuazioni dei profitti tra il metodo cinese della cloridrina e il metodo HPPO per la resina epossidica propano, ma ci sono differenze nell’impatto delle materie prime sui loro profitti.Quando si affrontano le fluttuazioni dei prezzi delle materie prime, i due processi produttivi mostrano diverse capacità di gestione dei costi e di controllo dei profitti.Tra questi, il metodo della cloridrina è più sensibile alla fluttuazione del prezzo del propilene, mentre il metodo HPPO ha una buona resistenza al rischio.Queste leggi hanno un importante significato guida per le imprese nella scelta dei processi di produzione e nella formulazione delle strategie di produzione.

L'impatto dei materiali ausiliari e delle materie prime sui loro costi in due processi produttivi

1.L’impatto del cloro liquido sul costo di produzione dell’epicloridrina con il metodo della cloridrina è stato in media solo dell’8% negli ultimi 14 anni e si può addirittura considerare che non abbia quasi alcun impatto diretto sui costi.Questa osservazione indica che il cloro liquido svolge un ruolo relativamente minore nel processo di produzione della cloridrina e le sue fluttuazioni di prezzo hanno un impatto minimo sul costo dell'epicloridrina prodotta dalla cloridrina.

2.L'impatto sui costi del perossido di idrogeno ad alta concentrazione sul metodo HPPO della resina epossidica propano è significativamente superiore a quello del cloro gassoso sull'impatto sui costi del metodo con cloridrina.Il perossido di idrogeno è un ossidante chiave nel processo di produzione dell’HPPO e le sue fluttuazioni di prezzo hanno un impatto diretto sul costo della resina epossidica propano nel processo HPPO, secondo solo al propilene.Questa osservazione evidenzia l’importante posizione del perossido di idrogeno nel processo di produzione dell’HPPO.

3.Se l’impresa produce il proprio sottoprodotto di cloro gassoso, l’impatto dei costi del cloro gassoso sulla produzione di epicloridrina può essere ignorato.Ciò potrebbe essere dovuto alla quantità relativamente piccola di cloro gassoso come sottoprodotto, che ha un impatto relativamente limitato sul costo di produzione dell'epicloridrina utilizzando la cloridrina.

4.Se viene utilizzata una concentrazione del 75% di perossido di idrogeno, l'impatto sui costi del perossido di idrogeno sul metodo HPPO della resina epossidica propano supererà il 30% e l'impatto sui costi continuerà ad aumentare rapidamente.Questa osservazione indica che il propano epossidico prodotto con il metodo HPPO non è influenzato solo da fluttuazioni significative della materia prima propilene, ma anche da fluttuazioni significative del prezzo del perossido di idrogeno.A causa dell’aumento al 75% della concentrazione di perossido di idrogeno utilizzato nel processo di produzione dell’HPPO, anche la quantità e il costo del perossido di idrogeno aumentano di conseguenza.Ci sono più fattori che influenzano il mercato e aumenterà anche la volatilità dei suoi profitti, il che avrà un impatto maggiore sul suo prezzo di mercato.

Esiste una differenza significativa nell'impatto sui costi delle materie prime ausiliarie per i processi di produzione dell'epicloridrina utilizzando il metodo della cloridrina e il metodo HPPO.L’impatto del cloro liquido sul costo dell’epicloridrina prodotta con il metodo della cloridrina è relativamente piccolo, mentre l’impatto del perossido di idrogeno sul costo dell’epicloridrina prodotta con il metodo HPPO è più significativo.Allo stesso tempo, se un’azienda produce il proprio sottoprodotto di cloro gassoso o utilizza diverse concentrazioni di perossido di idrogeno, anche il suo impatto sui costi varierà.Queste leggi hanno un importante significato guida per le imprese nella scelta dei processi di produzione, nella formulazione di strategie di produzione e nel controllo dei costi.

Sulla base dei dati e delle tendenze attuali, i progetti in corso di propano epossidico in futuro supereranno la scala attuale, con la maggior parte dei nuovi progetti che adotteranno il metodo HPPO e il metodo di coossidazione dell’etilbenzene.Questo fenomeno porterà ad un aumento della domanda di materie prime come propilene e perossido di idrogeno, che avrà un impatto maggiore sul costo della resina epossidica propano e sul costo complessivo del settore.

Dal punto di vista dei costi, le imprese con un modello di catena industriale integrata possono controllare meglio il peso dell’impatto delle materie prime, riducendo così i costi e migliorando la competitività sul mercato.Dato che la maggior parte dei nuovi progetti per la resina epossidica propano in futuro adotteranno il metodo HPPO, aumenterà anche la domanda di perossido di idrogeno, il che aumenterà il peso dell’impatto delle fluttuazioni del prezzo del perossido di idrogeno sul costo della resina epossidica propano.

Inoltre, a causa dell’uso del metodo di coossidazione dell’etilbenzene in nuovi progetti di resina epossidica propano, in futuro aumenterà anche la domanda di propilene.Pertanto, aumenterà anche il peso dell’impatto delle fluttuazioni del prezzo del propilene sul costo del propano epossidico.Questi fattori porteranno maggiori sfide e opportunità al settore delle resine epossidiche del propano.

Nel complesso, lo sviluppo futuro dell’industria del propano epossidico sarà influenzato dai progetti in corso e dalle materie prime.Per le imprese che adottano metodi HPPO e coossidazione dell’etilbenzene, è necessario prestare maggiore attenzione al controllo dei costi e allo sviluppo dell’integrazione della catena industriale.Per i fornitori di materie prime, è necessario rafforzare la stabilità dell’approvvigionamento di materie prime e controllare i costi per migliorare la competitività sul mercato.